Caso 1
Un deumidificatore.
Un apparecchio che ha causato un incendio. Un rapporto di prova che dichiara conformi tutti i componenti. E le nostre prove proprio su questi materiali. Le tre cose una accanto all'altra mostrano cosa dà la prova di riferimento e cosa no.
Ciò che è rimasto
Secondo il risultato peritale l'apparecchio si trova all'origine dell'incendio. I resti sono stati conservati sul luogo del sinistro. La ripresa mostra i componenti recuperati: scambiatore di calore, compressore, resti dell'involucro, cavo di collegamento e i resti dell'elettronica.
Colpisce lo stato dell'elettronica di visualizzazione. Conduce poca potenza, e proprio per questo è comunemente considerata un componente da cui non parte alcun incendio. Ne resta un gruppo completamente distrutto.
Lo svolgimento presunto
Secondo il risultato peritale il punto di partenza è nell'alimentatore. Il guasto di un componente ha provocato lì un aumento di tensione sul lato secondario. Questa tensione ha sovraccaricato l'elettronica dell'unità di comando; probabilmente si è acceso un condensatore.
Decisivo per l'entità del danno non è però la sorgente di accensione, ma ciò che essa ha trovato: l'elettronica è alloggiata direttamente in plastica combustibile. Il guscio dell'alimentatore è più difficilmente infiammabile, ma dopo un'accensione continua a bruciare da solo.
Un secondo risultato sulla costruzione
Sull'apparecchio di confronto è emerso, indipendentemente, un difetto costruttivo. Nel pressacavo il cavo di collegamento è schiacciato così fortemente che ne può derivare un pericolo d'incendio.
Notevole è la combinazione: una possibile sorgente di accensione si trova a diretto contatto con una plastica facilmente combustibile. È proprio questa vicinanza che il diagramma di selezione della norma di prova dovrebbe cogliere attraverso il concetto di vicinanza immediata.
Cosa indica il rapporto di prova
Per l'apparecchio esiste un rapporto di prova relativo all'articolo 30.2. Elenca i componenti uno per uno, con la temperatura di prova scelta e il risultato. Due colonne sono decisive: se il provino si è acceso e se si è spento entro 30 secondi dalla rimozione del filo.
Le parti dell'involucro sono state provate a 550 °C, altri componenti a 650, 750 e 850 °C. In quasi ogni riga la colonna dell'accensione riporta no. Dove nulla si è acceso, la colonna dello spegnimento riporta «N/A» — non applicabile. Il risultato è, in ogni riga: superato.
Una sola riga fa eccezione. Là dove un componente si è effettivamente acceso a 850 °C, lo spegnimento è stato verificato e confermato. È l'unica riga con un vero valore misurato per la seconda proprietà.
| Componente | Temperatura di prova | Accensione | Spegnimento in 30 s | Gocce che accendono la carta | Risultato |
|---|---|---|---|---|---|
| Involucro di plastica | 550 °C | no | n. a. | n. a. | superato |
| Involucro della scheda principale | 550 °C | no | n. a. | n. a. | superato |
| Rocchetto della bobina del motore del ventilatore | 550 °C | no | n. a. | n. a. | superato |
| Involucro della scheda di comando | 550 °C | no | n. a. | n. a. | superato |
| Pannello di comando | 550 °C | no | n. a. | n. a. | superato |
| Componente | Temperatura di prova | Accensione | Spegnimento in 30 s | Gocce che accendono la carta | Risultato |
|---|---|---|---|---|---|
| Coperchio | 550 °C | no | n. a. | n. a. | superato |
| Condensatore X | 650 °C | no | n. a. | n. a. | superato |
| Sensore di livello | 650 °C | no | n. a. | n. a. | superato |
| Condensatore di marcia del motore del ventilatore | 750 °C | no | n. a. | n. a. | superato |
| Condensatore di marcia del motore del ventilatore | 850 °C | no | n. a. | n. a. | superato |
| Relè | 750 °C | no | n. a. | n. a. | superato |
| Relè | 850 °C | no | n. a. | n. a. | superato |
| Morsetto di collegamento sulla scheda | 750 °C | no | n. a. | n. a. | superato |
| Morsetto di collegamento sulla scheda | 850 °C | sì | sì | n. a. | superato |
| Tubo flessibile sulla scheda principale | 750 °C | no | n. a. | n. a. | superato |
L'unica riga con un valore misurato per la seconda proprietà: a 850 °C il componente si è acceso, e solo lì lo spegnimento è stato effettivamente verificato.
«n. a.» corrisponde al «N/A» del rapporto: non applicabile. Il criterio non è stato verificato perché il provino non si è acceso.
Riproduzione del contenuto delle voci del rapporto di prova relative all'articolo 30.2. I dati sono ripresi dal rapporto, la presentazione è nostra. Organismo emittente, fabbricante e numero di fascicolo non vengono nominati.
Dove nulla si accende, nulla viene misurato. Il risultato è comunque: superato.
Le nostre prove sugli stessi materiali
Dall'apparecchio di confronto sono stati prelevati campioni di materiale e provati: una volta con la fiamma ad ago, una volta con il filo incandescente a temperature crescenti. Le riprese non sono tagliate e sono senza audio.
Con la fiamma
Sotto la fiamma ad ago bruciano tutti e tre i campioni provati. Il campione bianco brucia, quello trasparente brucia gocciolando come paraffina, quello nero altrettanto.
Plastica bianca
Plastica trasparente
Plastica nera
Con il filo incandescente
Con il filo incandescente il quadro è diverso. Dipende dal materiale e dipende dalla temperatura — e in un caso il materiale non si accende a nessun livello.
Plastica lattiginosa
Nessuna accensione a nessuno dei quattro livelli, nemmeno a 850 °C.
550 °C
650 °C
750 °C
850 °C
Plastica bianca
Nessuna accensione a 550 e 650 °C. A 750 °C comincia a bruciare.
550 °C
650 °C
750 °C
Plastica nera dell'involucro
Nessuna accensione a 650 e 750 °C. Solo a 850 °C comincia a bruciare.
650 °C
750 °C
850 °C
Cosa mostra il caso
- Le parti dell'involucro sono state provate a 550 °C e hanno superato la prova. Nelle nostre prove, a questa temperatura non si è acceso nessuno dei campioni esaminati.
- Dove nel rapporto non si è verificata alcuna accensione, la resistenza alla propagazione del fuoco è annotata come non applicabile. Lì non è stata misurata.
- Nelle nostre prove i materiali esaminati bruciano tutti sotto la fiamma ad ago. Sotto il filo incandescente un materiale si accende da 750 °C, un altro da 850 °C.
- Un campione non si è acceso a nessuno dei quattro livelli provati, fino a 850 °C compreso. Nemmeno i livelli elevati sono quindi una prova sicura.
- Secondo il risultato peritale l'incendio è partito dall'apparecchio e non è rimasto limitato al luogo d'origine.
Il rapporto di prova è corretto. Solo che non dice nulla di ciò che è accaduto qui.
Questo caso non dimostra alcuna quota né alcuna serie. Mostra, su un esempio documentato, come lavora la prova di riferimento e dove finisce la sua affermazione. Non ne deriva alcuna affermazione su altri apparecchi dello stesso fabbricante o di un altro.